STELLA muss nicht immer sein...

Ich grüsse Alle,
die sich die Zeit nehmen, meinen Beitrag hier zu lesen. Ich habe ein
Anliegen, vielmehr Feedback gegenüber den Tackle Empfehlungen, die
auf dem Wissensstand und Erfahrungswert der einzelnen Protagonisten
beruhen, welche mir, in meiner Zeit am Wasser und hier im Forum,
unter gekommen sind.

Vorweg, so lange bin ich noch nicht Mitglied eurer Community und möchte
niemanden kritisieren oder gar dessen fachliche Kompetenzen
diskreditieren. Hier gebe ich lediglich meine persönlichen
Erfahrungswerte wieder, die meine Meinung und nichts anderes
darstellen. Dies gesagt, bin ich unschlüssig wie und wo ich anfangen
soll, da es durchaus ein disskusionsfreudiges Thema darstellt...

...anyway, here goes:
Meist werden hier immer fachlich antastslose Empfehlungen ausgesprochen,
die allerdings oftmals etwas über das Ziel hinaus schiessen.
Generell, aber gerade bei Neueinsteigern in diese adrenalin
getriebene, süchtig machende Art der, unser aller geliebten,
Angelei – ja, wir sind süchtige Junkies, die Meisten sogar
hoffnungslose Fälle - kommt es hier oft zu kontraproduktiven
Abschreckungen. Viele Neulinge und Quereinsteiger werden 'zu gut'
beraten. Was oft zur Folge hat, dass die schiere Überforderung und
daraus resultierende Verwerfung des ganzen Vorhabens eintritt.
Allzu oft versucht man hier um Rat Suchenden, fälschlicherweise
einzureden, dass man ein Elefantengewehr benötigt um Spatzen jagen
zu gehen.
Überspitzt formuliert, wird gerne vermittelt, dass Salzwasserfischerei, ohne ein
halbes Jahresgehalt eines Arbeiters auszugeben, garnicht machbar
wäre. Man bekommt oft den Eindruck, dass Namen wie Stella, Saltiga,
Tiagra, Fisherman, Carpenter und co unumgängliche
Grundvoraussetzungen darstellen/ geworden sind, um Bonitos, Snappern
oder kleinen Jacks nachzustellen

Nun sind dies zweifelsohne 'state of the art' Produkte, mitunter das
beste an Equipment, das man käuflich erwerben kann. Ich fische
selbst einige der oben genannten Namen und das mit Leidenschaft und
Hingabe. Doch genau so wie diese high- end Produkte situationsbedingt
notwenig seien können, stellen sie oftmals gleichsam eine
geldverschwendende Überflüssigkeit dar.
Denn neben meinen Tiagras und Stellas stehen eine wesentlich grössere
Bandbreite an TLD's, Spheros und Saragosa Rollen, die – man staune
– viel öfter zum Einsatz kommen als ihre hochklassigen
Gegenstücke. Die Begründung darin findet man in der Notwendigkeit
und dem Einsatzzweck. Es geht darum sein Equipment zu kennen und es
zielgerichtet einzusetzen.

Möchte man etwa einen Cubera oder GT ausbremsen, bevor dieser Güterzug das
Riff erreicht, braucht man zweifelsohne stabilstes Equipment, dass
Kräften jehnseits von gut und böse stand halten muss. Wenn ein
600Lbs Blue Marlin Richtung Horizont verschwindet, ist man gut darn,
eine Rolle zu fischen, die nicht heiß läuft, dessen Bremse sanft
arbeitet und einen absoluten Grad an Zuverlässigkeit bietet.
Doch muss ich gleichsam erwähnen, dass wir auch vor Markennamen die
unsere Geldbörse erzittern lassen, Fisch fingen, mit Erfolg! Ich
selbst habe, entgegen meines jungen Alters, mehr Marline an den alten
Penn Senator Rollen gedrillt als an den goldenen Panzern.
Ich habe gleichsam Wahoo und Cubera in der +70Lb Klasse an 10k Spheros
Rollen problemlos gehalten und Sails sogar schon mit 6k Spheros
Rollen. Ähnliches gilt für Ruten. Diese billigen wabbligen Ugly
Sticks mit solider Fiberglas Spitze sind unästhetisch wie sonst was,
doch praktisch unkaputbar. Ich besitze heute noch eine mittlerweile
18 Jahre alte Balzer Trolling Rute – 2,15m lang und als 30lb
angegeben – sie war die erste Trolling Rute die ich mir als junges
Kerlchen, von meinem eigenen hart ersparten Geld, zugelegt habe.
Zugegebener massen kommt sie heute nicht mehr oft zum Einsatz, doch
sie landet weiterhin, gepaart mit einer Seator 9/0 und 80Lb!!!
straight mono Marlin & Tuna!
Meine ersten lever drag Rollen waren TLD 25 mit 30, teils sogar 50lb mono
und ich habe mit diesen Teilen Alles, vom high speed offshore
Schwertträger und Hai bis hin zum mächtigen riffbewohnenden Grouper
und Snapper gebremst, gestoppt und gelandet.
Um ein Beispiel abseits meines Exempels wiederzugeben, möchte ich einen
guten Freund erwähnen. Beheimatet in Australien, ist er einer der
Glücklichen, die mehrere Tage die Woche GT's hoch klopfen dürfen.
Nun schicke ich voraus, dass er regelmässig GT's von 10 bis über
100Lbs landet und nun der Knaller – er tut dies mit den selben drei
Saragosa Rollen, seit diese Dinger auf den Markt kamen!

Natürlich sind dem Grenzen gesetzt, doch es geht darum,
eben diese zu kennen. Ich will euch nicht vorenthalten, dass ich auch
Ruten zerberstet und Rollen regelrecht eingeschmolzen habe.
Doch wenn man sein Gerät sowie dessen Grenzen kennt/ kennen lernt
und innerhalb dieser arbeitet, wären viele hier überrascht, was machbar ist

Der Trend unserer Wohlstandsgesellschaft, derer wir Alle ein Teil sind,
führt uns auch im Angelsport in eine, aus meiner Sicht falsche, zu
effizienz- gesteuerte Richtung.
Wenngleich ich bei vielen mir bekannten Gesichtern, das Gefühl habe, dass die
Stella an der Fisherman Rute mit der Vavaris Schnur darauf, eher dem
Seelenheil als der Fischerei dient, möchte ich darauf garnicht näher eingehen.
Was diesbezüglich allerdings thematisiert werden sollte, ist vielmehr das aneignen
des falschen Umganges mit disen Geräten. Wenn einem der Bezug zur
Urtümlichkeit – dem brachialen eins gegen eins, Mensch gegen Fisch
oder aber Mann gegen Natur – fehlt und dieser Bezug fehlt heutztage
meist. Dann kann mangels Hintergrundinformationen, Instinkt und
Gespür, zwar mit Wissen, aber kaum noch mit der Simplizität der
Erfahrung gefischt werden. Hochklassiges Equipment, Bootselektronik &
das Wissen der Welt auf dem Bildschirm ersetzen das Gefühl zur
Matterie. Flug- sowie generelle Vernetzungen, Hotels, komfortable &
schnelle Boote, Veranstaltungsanbieter usw berauben einem der
Erfahrung für den Lohn – den persönlichen Sieg – arbeiten zu
müssen. Energie, Aufwand und Zeit zu investieren. Sich zu plagen,
die Verzweiflung, das Versagen & der Lernprozess machen die
Erfahrung des persönlichen Triumpfes erst aus. Wir entziehen uns
selbst des eigentlichen Abenteuers, der persönlichen Entfaltung, die
nötig ist diesen einen Fisch fangen zu können, vielleicht sogar
dürfen – und das aus Gründen von Komfort und Zeitmangel. Doch ich
fange an abzudriften...

...zurück zum tackle muss ich sagen - ohne jemanden persönlich ansprechen zu
wollen - dass zumindest 8 aus 10 Anglern da draussen und Usern hier,
wenn auch nicht immer, auf Grund des Eignens von 'zu gutem Equipment'
zum high stickig neigen, Rollen als Winden missbrauchen und zahllose
Situationen oft nicht richtig einschätzen (können) – meist wohl
unbemerkt, da konsequenzenlos, aber wenn es dann doch mal kracht,
wird dies zu unrecht mit Unverständnis und Verwunderung bei Seite
gelegt.
Als 'Jungspunt alter Schule' steckt etwa bei grossen Fischen an leichtem
Gerät in Bootsnähe regelmässig meine Rute bis zum Griff unter
Wasser, wenn der Fisch unter das Boot abtaucht. Die moderne Fischerei
hingegen gebietet dies mit brachialer Kraft der Rute zu verhindern –
die Rute über ihre Komfortzone hinaus zu krümmen und wenn es dann
kracht, dann war der Stock scheinbar nicht gut genug...?

Wie oft ich mit blutendem Herzen bereits zusehen musste, wie eine Tiagra
in den ersten Gang gelegt wurde und der Marlin dann ohne oder mit
mangelhafter bzw gänzlich falscher Technik (ob vom Stuhl oder Stand-
up) 'reingewincht' wurde – unverständlich & achtlos. Nur weil
es, im Gegensatz zu mittelpreisigem und günstigem tackle, möglich
ist, das hochklasssige Gerät zu missbrauchen, ist es dennoch nicht
unbedingt dafür ausgelegt und wird früher oder später bei geben!

In diesem Zusammenhang möchte ich nochmals auf die Ausnahmestellung des
in den letzten Jahren so beliebt gewordenen Jiggens und Popperns
eingehen. Versucht euch zu verinnerlichen, was da passiert, was man
mit dieser adrenalinpumpenden 'new age' Fischerei dem tackle zumutet.
Mit kleinsten Spinnen etwa grosse GT's in 5m tiefem Wasser davon
abhalten den Grund zu erreichen – vor ein paar Jahren wäre
nichtmal jemand auf die Idee gekommen dies seinen 130 Rollen
zuzumuten. Einerseits wahnsinnig was dieses Equipment heutzutage
schon fähig ist auszuhalten. Doch wo soll das enden? Es wird immer
wieder ein Fisch kommen der einem die Grenzen aufzeigt. Doch wir
lernen nicht daraus, akzeptieren & reflektieren nicht - da es an
der PE 10 bei geschlossener Bremse immer noch einer aus 10 Fischen
ins Riff geschafft hat, wird es das nächste mal, eine PE 12. Und
dann...?

Es gibt tatsächlich Umstände und Fische darin, die mit Rute und Rolle
nicht gefangen werden können sollten! Wo bliebe denn sonst der Reiz
dahinter

Im Übrigen, tendieren die absoluten Top Jigger und Popper Junkies
längst wieder weg von diesen PE10 – 12 (es gibt ja sogar PE+12)
Outfits und fischen wie 'damals angemessen' mit PE5-8 (ca 50-80Lb),
sogar PE4, wie es eben auch aus der menschlichen Physik heraus
machbar ist, sein Gerät adäquat und fachgerecht zu führen –
nicht umgekehrt. Und siehe da, sie landen immer noch GT's und co,
die, beim blossen Anblick eines Fotos, Gänsehaut verursachen.

Ein 50Lb Outfit, richtig ausbalanciert und am maximum gefischt – d.h.
permanente Anpassung der Bremse im Verhältnis zur Schnur im Wasser,
der richtigen Nutzung der Kraft von Rute und Rolle zusammen mit einem
weichen flüssigen Bewegungsablauf im Drill (um das maximum nicht
Punktuell bei Fehlern des Anglers, sondern vielmehr permanent
ausnutzen zu können) – würde die meisten Angler überfordern!
Wenn nicht bei 50, ist spätestens bei 80Lbs schluss - wenn man nicht
einer der paar Menschen diser Welt ist, die aufgrund vom
Zusammenspiel zwischen Körperbau und Jahrzehnten an täglicher
Erfahrung, auch noch mehr beherrschen können.

Für uns Andere gilt, dass wir wohl generell ein, zwei Schnurklassen
tiefer fischen könnten als wir es tun, solange wir der Situation
angepasst, aufmerksam und mit Wissen und Erfahrung, vor Allem aber
Gefühl arbeiten und somit die Luft die nach oben gebraucht wird, um
Fehler auszukompensieren, sich erübrigt.

Um nochmal auf die ursprüngliche Thematik zurück zu kommen, würde ich
mir wünschen – ohne dem hochpreisigen tackle seinen Platz in der
Fischeri auch nur irgendwie streitig machen zu wollen - dass bei Empfehlungen und
Hilfestellungen Mancher, Kompromisslösungen zwischen Qualität und
Preis zu finden, diese nicht mehr derart bombadiert werden & es
als aussichtsloses Unterfangen darzgestellt wird. Dieses Equipment,
ob TLD, Saragosa, Saltist oder sonst was sollte nicht mangels
besseren Wissens derart diskreditiert werden. Man kann und tut mit
Rollen und Ruten auf denen nicht 1000+ € stehen, Fische fangen, von denen
die meisten meisten Angler ewig träumen!

Und wenn einem dann Sprüche unter kommen, wie ''die TLD fängt unter
Druck an sich zu verformen da sie nur aus Graphite ist'' oder ihr gar
''der Rollenfuss abgerissen wird'', sollte die Frage der Ursache
nicht bei einer Rolle - die mehr Weltrekorde gefangen hat, als all
die Stellas und Saltigas zusammen – gesucht werden, sondern bei
dem unwissenden (aber unter Umständen erfahrenen) Angler, der die
Situation falsch eingeschätzt hat, so das diese Rolle drastisch über
ihrem Limit gefischt wurde und ihre Zerstörung die einzig mögliche
Konsequenz war

Jedem obliegt natürlich seine eigene Meinung und ich kann durchaus
verstehen, dass manche meine Ansichten nicht teilen. Was allerdings
nichts daran ändert, dass ein guter Angler nicht
nur die Grenzen seines Tackles, sondern auch die seines
Erfahrungsschatzes kennen sollte.

So, damit habe ich für heute wohl auch genug rote Köpfe provoziert &
hoffe, dass der Eine oder Andere dennoch Freude am lesen meiner
Gedanken des Unverständnisses dem Unverständnis gegenüber hatte!

Ach, eines noch. Diese kritisch angehauchten Worte basieren auf Beobachtung
und Selbstreflektion, nicht das jemand annimmt ich würde mich da ausklammern

TL
Michael