Beiträge von Joachim

Ich hab jetzt jedes Teil angeschaut und mit der Zeichnung verglichen. Trotzdem kann ich es nicht bestimmen. Meine letzte Hoffnung war unser Wolli, aber der ist scheinbar im Moment hier kaum anwesend.

Schade um die tolle Rolle, ich hab sie sehr gerne gefischt. Außerdem war es die Lieblingsrolle meines 12 jährigen Sohnes, der damit schöne Fische fangen konnte.

Vielleicht schaut ja Wolli hier doch noch mal rein und kriegt das Teil repariert.

Für Tipps bin ich weiterhin dankbar, gerne auch telefonisch unter: 0172-8099742

Vielleicht kann ja jemand bestimmen, was das mal war. Ich kann auf der Zeichnung nichts finden, was diesem Teil auch nur annähernd ähnlich sieht.

Hier detaillierte Bilder von dem wahrscheinlichen Auslöser für den Defekt:

Hier Fotos:

Zitat von Wolli

Hallo Joachim,

sollte mich wundern, wenn solch kleines Maß in der Rolle verbaut ist.

Kenne die FA Serie und kenne kein solch kleines Teil. Lange rum raten hilft nicht weiter. Entweder gut erkennbare Fotos der Teile ins Forum stellen, oder die Rolle inkl. der Teile zuschicken.

Sieht das größte Teil evtl. aus als wenn das abgebrochen ist?

Die Teile der SW6000HG passen nicht.

Gruß

Wolli

Alles anzeigen

Hallo Wolli,

die kleinen Teile sind/sollen Bruchstücke von irgendeinem Teil sein, das den Defekt ausgelöst hat.

Mir wäre es am liebsten, Du schaust dir das Problem mal an. Dazu würde ich dir gerne die Rolle schicken.

Eine FA 5000 und eine FA 10.000 warten auch auf eine Wartung durch dich. Würde ich dir gerne mit der defekten Rolle zusenden, wenn das nicht zu unverschämt ist.

Benötige dann deine Anschrift bitte.

Lieben Gruß

Joachim

Hallo Chris,

super Idee!

Danke !

Hallo Lorenz,

das oder die Teile, die defekt sind, können nur sehr klein sein. Der Händler, der die Rolle zerlegt hat, gab sie mir in einer Tüte zurück. 2 mm x 2mm ist das größte Teil.

Ich hab die Zeichnung der Rolle hier, aber die defekten Teile kann ich darauf nicht identifizieren.

Wenn ich also das defekte Teil nicht bezeichnen kann, ist jede Anfrage sinnlos.

Kannst du sagen, ob die FA identisch ist mit der SW HG?

Hallo Gemeinde,

ich ärgere mich gerade mit einer 6000er Stella FA rum. Ich habe sie neu bespult und plötzlich ließ sie sich nicht mehr drehen. Von jetzt auf gleich. Mein Shimano Händler hier in Köln hat sie zerlegt und benötigt für die Reparatur Ersatzteile, die es nicht mehr gibt

Im Netz steht eine wenig gebrauchte Stella 6000 SW HG. Ich würde diese Rolle kaufen, das benötigte Ersatzteil dort ausbauen, es einem Werkzeugmacher geben und von ihm nachbauen lassen.

Frage: Ist die Fa absolut identisch mit der SW HG ?

Oder hat hier jemand eine Adresse, wo man noch Ersatzteile für eine FA bekommt?

Lieben Gruß und vorab vielen Dank!

Joachim

Volker,

wenn man deine Definition von c&r liest, ist eines sofort klar: Du hast dich nie wirklich damit befasst.

Dann stellst du auch noch Thesen auf, die schlichtweg unrichtig sind:

"Fische verfügen über ein Schmerzempfinden"? Denn Beleg dafür kannst du dann sicher beibringen, oder?

"C&r in den meisten Ländern verboten?" Aha! Dann zähl doch mal welche auf.

"Untersuchungen belegen, dass die Überlebensrate von zurückgesetzten Fischen sehr gering ist." Ich staune...aber kann diese Untersuchungen leider nicht finden. Kannst du mir bitte verraten, wo ich diese Untersuchungen finden kann?

"Aus diesem Grund kann ein deutsches Board kein C&R dulden." Versteh ich nicht! 1. Was hat ein deutsches Board damit zu schaffen, wenn ein Angler wo auch immer auf der Welt Fische releast? 2. Es gibt jeden Menge deutsche Foren/Boards, wo tagtäglich Bilder von releasten Fischen gepostet werden. Viele dieser Fische sind sogar in heimischen, also deutschen Gewässern gefangen worden.

Zitat von Belian

Hallo Joachim ,

das ich mich hier dafür stark mache nicht über C&R zu diskutieren bedeutet nicht zwangsläufig das ich nicht release , auch ich setze bis auf sehr wenige Ausnahmen alles zurück.
Leider , und das weißt du ja mit Sicherheit auch , endet solch eine Diskussion nicht nur hier fast immer in Streitereien und das gilt es eben zu vermeiden.
Nicht umsonst ist der von mir oben kopierte Absatz in den Nutzungsbedingungen fest verankert .

Muchas Saludos
Stefan

Alles anzeigen

Das ist mir alles klar, Stefan.
Nur: Die Nutzungsbedingungen eines Anglerboardes sollten, meine Meinung, auch ein Thema wie c&r zulassen.
Das Thema gehört zu unserem Hobby, oder nicht?

Es ist ein Armutszeugnis für dieses Board, dass man in der heutigen Zeit, wo Fischbestände vielerorts stark überfischt sind,
unter vernünftigen Anglern nicht über Catch & Release diskutieren soll/darf.
Auch das Releasen gehört zu unserem Hobby und will gelernt sein.
Z.B. sollte ein Angler wenigstens in der Lage sein zu erkennen, ab wann Releasen völlig sinnlos ist.
Mit einem Unterdrücken der Debatte über das Releasen werden wichtige Informationen hier nicht vermittelt.

@Belian
Du und einige andere User dieses Boards sind in einem Forum für Hechtangler angemeldet.
Das ist, wie man unschwer schon an der Aufmachung dort erkennt, ein reinrassiges Releaser-Forum.
Und hier, im BGB, machst du dich dafür stark, nicht über c & r zu diskutieren?
Widersprüchlich....oder nicht?

Herzliche Glückwunsch, Uwe!
Ich wünsche dir einen tollen Tag und in der Zukunft richtig gute Fische am Band!

Zitat von Marlin2

Zuerst einmal allen ein glückliches erfolgreiches und gesundes Neues Jahr mit schönen grossen Fischen.

Ja sowas, das Zille schon wieder !
Dinge wie dich nenne ich wenn ich gut drauf bin lernresistent.
Du weisst ja alles besser, ist ja auch kein Wunder wenn man TÄGLICH Berichte von den Malediven bekommt.
Ich frage mich ja nur, was du dann eigentlich wissen willst ? Ach so ja, die angekündigte GT Studie.
Aber interessiert die dich wirklich ? Du willst doch nur deine Position bestätigt wissen.

Ausserdem habe ich ja geschrieben wo die Studie steht, also fasse mal dein Französich, das sicher besser ist
als meines, zusammen und suche es im Netz, du hast ja Zeit genug. Das wäre mal konstruktive Mitarbeit und
nicht nue Stinkstifelei.

Beste Grüße
Reinhold

Alles anzeigen

Mensch Reinhold,
hast du es nötig, auf so eine blöde Art und Weise zu antworten?

Du greifst völlig grundlos in die unterste Schublade....was soll so ein Blödsinn?
Ich will bestimmt deine Erfahrung nicht anzweifeln, aber die Art, wie du teilweise kommunizierst, braucht kein Mensch.

Deine ständigen Wiederholungen, was die Berufsfischerei fängt und die von dir vertretene These, man könnte mit der Angel den Fischbestand nicht schädigen, ist so pauschal geäußert unrichtig und längst widerlegt.

Wenn du das allerdings brauchst, um ob deiner eigenen Einstellung dein Gewissen zu beruhigen, sei es dir gegönnt.

Der Informationsgehalt dieses Boards geht ständig bergab,
dafür steigt die Zahl der peinlichen Auftritte durch "Sponsore".

geniale Geschäftsidee!

Ein toller Bericht eines leidenschaftlichen Anglers....vielen Dank dafür!
Mit Hartnäckigkeit, Mut und Zuversicht wirst du eines Tages auch die Großen überlisten, da bin ich mir sicher.
Du machst das gut, weiter so!

LG
Joachim

Zitat von Marlin2

Ne Sorry Uwe,

aber eine größeren Schmarren habe ich selten gelesen.

Grüße
Reinhold

Stimmt!
Bereits die Überschrift "Marlin angeln - Die Anleitung" ist schlecht gewählt.
Der Autor dieses Artikels ist kein Marlin-Angler, das belegt der Inhalt.

Die Angaben von Shimano für die Caranx Kaibutsu Pencil Instrument, 2,54 m, 150 gr. sind mit Vorsicht zu genießen.
Die Rute verträgt deutlich mehr als die angegebenen 150 gr. und ist für Köder unter 80 gr. nicht gut zu gebrauchen.
Für Dein Vorhaben (50 - 130 gr, Sebile Stick Shadds bis Popper, vom Strand und Boot werfen) würde ich zu 2 unterschiedlichen Ruten raten.
Ich würde die Pencil Instrument für schwerere Köder mit auf´s Boot nehmen. Als Allrounder, Boot und Strand, leicht und schwer, taugt die Rute nicht.

Hallo Michael,

ich habe hier schon ne Menge, aber noch nie einen größeren Blödsinn gelesen!

Geräteempfehlungen für Anfänger sind dem Zielgebiet, der Fischart, der Fangmethode und dem heutigen Stand der Technik anzupassen.
Wer TDL-Rollen für den Fang von Marlin empfiehlt, hat schlichtweg keine Ahnung.

@Volker
Wie weit willst/musst Du die Sticks denn werfen?
Ich finde gerade die leichten Sticks (bis 50 gr.) wg. der Laufeigenschaften sehr viel fängiger als die schweren Klopper.
Wenn Du mit der Wurfweite Probleme hast, liegt es ev. an der verwendeten Rute/Rolle/Schnur?

Mein Favorit ist der Asturie in 32 gr. bei 15 cm. TURQUOISE

Hallo Ralph,
mit welchem Boot warst Du raus?

guter Witz!

Schickes Teil, Rudi, gratuliere!
Die 805 hat ne sinnvolle Aufteilung in der Kabine, da kann man auch mal ein paar Nächte gut pennen.

Ich seh da ne Leiter im Heck. Hast Du einen 2ten Steuerstand auf dem Boot?
Und wieso Strahltriebwerk? Hängt hinter dem Diesel tatsächlich eine Turbine?
Wenn ja, wie schnell ist das Boot?

Hallo Daniel,
als ich mir das besagte Video angeschaut habe war mir nicht klar, dass der "Typ im Video" hier Member ist.
Dann hätte ich sicher anders formuliert bzw. Dich direkt angesprochen.
Was mich zu meinem Kommentar bewogen hat, beantworte ich Dir aber gerne.

Ich sehe in dem Video einen Angler, der mit abgeschalteten Motoren in der Nähe von Felsformationen fischt.
Das Boot versetzt dabei nur minimal, was auf strömungsarmes Oberflächenwasser hindeutet.
Der Angler ist offensichtlich alleine im Boot und steht relativ "lässig" im Heck eines ruhig auf dem Wasser leicht driftenden Bootes.

"Warum geht dieser Angler das Risiko ein, dass ihm die Fische in die Außenborder schwimmen und abreißen?" war mein erster Gedanke.
Dem Anschein nach besteht für das Boot an diesem Platz kein Risiko, da er es sich ja leisten kann, ohne laufende Motoren zu fischen.
Ich hätte an so einem Platz den Motor nicht im Wasser, da ich meinen Motor in max. 3 Sekunden in´s Wasser trimmen kann. Das mache ich zeitgleich zum Startvorgang. Ein Zeitverlust = erhöhtes Risiko entsteht so nicht.

Das man an gefährlichen Stellen mit abgeschalteten Motoren angelt, ist, aus meiner Erfahrung, nie der Fall.
Wenn ich mit meinem Boot in starker Strömung fische, steht ein Bootsführer am Ruder, der mit laufendem Motor und eingelegtem Gang das Boot am Platz bzw. auf Kurs hält, damit ich in Ruhe die Fische anwerfen kann.

Da Du Dir um die notwendige Sicherheit beim Fischen Gedanken machst, was selbstverständlich zu den Aufgaben eines verantwortungsvollen Bootsführers gehört:

Der erforderliche Sicherheitsabstand zur Berufsschifffahrt ist mit 50 m weit unterschritten. Sollten tatsächlich Schnellfähren mit 30 kn im Abstand von 50 m an Deiner Angelstelle vorbei donnern, angelst Du mit erheblichem Risiko.

Da Du aber vor Ort bist und ich hier in Köln nur auf dem Sofa sitze, sind meine Aussagen ohne Belang.
Du kannst die Lage dort ganz sicher besser beurteilen. Ich habe nur das Video zur Verfügung.

Wenn ich so fische wie der Typ im Video hab ich garantiert nicht die Motoren im Wasser.

Hallo Ron,
Glückwunsch zu dem kapitalen Wels.
Ich kann mich noch an die Zeit erinnern, als die magische Grenze bei 2,0 m lag.
Die hat man ja inzwischen schon oft geknackt.
2,48 m oder sogar 2,68 (Stefans Kollege) sind aber Größenordnungen, die ich nicht erwartet hätte.
Die Fische wachsen tatsächlich unglaublich gut ab.

Was mich wundert ist das Gewicht. Die Fische zwischen 2,00 - 2,20 m lagen manchmal schon fast bei 100 kg.
Jetzt wird 2,48 m oder sogar 2,68 m gefangen. Die 100 kg Grenze müsste doch mit solchen Fischen locker überboten werden.

PS: Wie lange hast Du geputzt, bis das Boot wieder sauber war?

Hallo Stefan,

läuft ja nicht schlecht bei dir.
Womit habt ihr gefangen?

Hallo Ebrofans,

mein Vorschlag, Reinhold mit Jans Hilfe wieder in´s Boot zu holen, scheint auf wenig Gegenliebe zu stoßen.
Jedenfalls ist es niemandem eine Zeile wert. Mich verwundert das sehr.
Immerhin verlieren wir mit Reinhold nicht nur den Themenstarter seit Mai 2011, sondern auch einen mit besten Ebro-Kontakten ausgerüsteten, ständigen Berichterstatter.

Nebenbei:
Wenn hier ein langjähriger User, waschechter Big Gamer und feiner Kerl so sang- u. klanglos das Board verläßt und niemanden hier scheint das zu jucken,
bekommt das Wort Kameradschaft eine neue Bedeutung.
Ich dachte, wir sind hier mehr als nur ein zufällig zusammengewürfelter Haufen mit dem selben Hobby.
Da lag ich wohl völlig daneben.
Ich habe Reinhold zwar nie persönlich getroffen, aber auch eine Bekanntschaft über unser Board hat für mich eine Bedeutung.
Wenn ich solche Menschen schätzen gelernt habe, gehen sie mir nicht einfach am Arsch vorbei.

Hi Stefan,

was mit Reinhold los ist, musst du ihn selbst fragen.

Fest steht:
Reinhold gehört zu den wenigen, echten Experten in Sachen Big Game, die wir in Deutschland haben.
Er war hier ein gefragter und geschätzer Ratgeber, der mit seiner Erfahrung das Board sehr bereichert hat
Außerdem ist er ein Pfundskerl, der sagt bzw. schreibt, was er denkt.
Wir alle täten gut daran, uns darum zu bemühen, das uns solche Leute nicht verloren gehen.
Von scheigenden Experten kann nämlich niemand was lernen.
Jan hat einen ganz guten Draht zu Reinhold. Wir sollten ihn bitten, mal einen Versuch zu unternehmen, Reinhold wieder an den Tisch zu holen.

Alles klar, Jan!
Die Jungs dort verstehen ihr Handwerk.
Was die da abliefern ist erstklassiges, selektives Fischen.
Logisch, anders erklären sich solch extrem guten Fänge auch nicht.
Ich würd was drum geben, da mal life auf nem Boot zu sein.

Hallo Jan,

die Anzahl der gefangenen Segelfische ist beeindruckend, beinahe unglaublich.
Kannst du ungefähr einschätzen, welche Größe das Gebiet hat, das befischt wurde?
Sind dort keine Berufsfischer unterwegs? Wie erklärt sich dieser gute Bestand?
Es muß dort doch Futter ohne Ende sein, sonst wären die Fische ja nicht da.
Warum dann, im Vergleich zum Segelfisch, so wenig Marlin?