Hallo Thomas,
hab jetzt zum ersten mal die Water Wolf Modell 1.1 ausprobiert und muss sagen die Ergebnisse sind sehr zufriedenstellend. Besonders positiv fällt auf wie stabil die Kamera beim high speed trolling bleibt, noch dazu wenn 1 1/2 Meter weiter ein Rapala schwingungen auf die Schnur überträgt.
Ich hoffe ja das bald ein modell 1.2 erscheint welches eine höhere Auflösung und vor allem höhere Framerate hat, 30Bilder pro Sekunde sind mir eindeutig zu wenig. Verkaufen kann ich dir mein Gerät nicht da es schon Bissspuren hat 
Eine bessere Alternative ist mir aktuell nicht bekannt, ich bereue die Kaufentscheidung nicht.
Der Film ist toll.Mich beeindruckt wieviel Fische mal kurz vorbeigeschaut haben um dann wieder abzudrehen,erst der gefühlt hundertste beißt endlich zu.Ist das auch bei mir so?Warum beißt von den vielen keiner vorher an?Was muß ich tun um den Köder attraktiver laufen zu lassen?Der Rapala X rap magnum hat seine Fängigkeit ja schon bewiesen-ich vermute man könnte die Bißfrequenz erhöhen,wenn man ein feineres Vorfach wählt.Was für ein Vorfach ist denn auf dem Film drauf? Danke fürs einstellen!
Gerhard
Das ist ja wirklich irre!
Man fragt sich dann immer: ist es auch zum Teil Scheuchwirkung der Kamera? Letztendlich sieht man das ja auch oft auf den Videos, die für uns Mittelmeerangler interessant sind. Dort folgen auch Dentex und Co lange und greifen sehr vorsichtig an. Wenn ich aber an meine Angelerfahrung denke sind die Bisse oft sowas von Brutal! Aber wenn es mal wirklich beschissen läuft hab ich mir auch schon oft so eine Kamera gewünscht um zu wissen, ob überhaupt Fische da sind und sie nur nicht beißen oder so. Oder ob wenn man Fische auf dem Echo sieht, aber keinen Biss kriegt, die sich dafür interessieren usw.
Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken, wenn sie nur 100 € kostet. Vielleicht kann man ja irgendwo mal eine gebrauchte schießen. Mit Bissspuren werden die bestimmt billiger 
