Ein sehr heisses Thema! Ich denke das Zauberwort heisst Toleranz. Jeder soll selbst entscheiden , ob und aus welchen Gruenden er einen Fisch entnimmt oder released.
Nur ueber eins sollt man sich im Klaren sein. Wir sind Sportfischer und keine Berufsfsicher, das gilt fuer Marlin genauso wie fuer Tuna oder auch Dorsch.
Persoenlich finde ich auch wichtig , moeglicht schonend die Fische zu fangen, da dies die Moeglichkeit des Releasen gibt. Einzelhaken anstatt Drillinge und Doppelhakensystem sind fuer den Fisch schonender und auch genauso faengig.
Circlehooks im Zusammenhang mit bait sind faengiger und besser fuer den Fisch . Ausserdem ist der Kampf deutlich interessanter als bei einem tiefgehakten Fisch mit J-Hook.
Persoenlich bevorzuge ich das Releasen, wuerde mir aber nie anmassen ueber jemanden zu urteilen der einen Fisch entnimmt, sei es zu Essen, Rekord, erster Grosser et etc. Es gibt viele Gruende die einen Angler zur Entnahme verleiten.
Und hier sind wir wieder bei der Toleranz. Bei 200 releasden Blue Marlin habe ich auch eine Todesrate von ca 5 bis 10% , hauptsaechlich durch Verwicklung des Vorfaches am Schwanz des Marlin. Das sind 10 bis 20 tote Marline.
Bin ich besser , weil ich alles "release" , als der Wochenendmarlinfischer der pro Jahr 3 Fische faengt und sie entnimmt? Ist der Weltrekordjaeger, der den Tod zahlreicher Fische in Kauf nimmt besser als derjenige, der einen Marlin essen will?
Ich denke niemand der fischt sollt sich anmassen darueber zu urteilen, natuerlich kann man diskutieren und es ist das Schoenste was es gibt einen Fische wieder schwimmen zu lassen.
Diese Erkenntnis sollt man aber ohne Arroganz und Überheblichkeit anderen Anglern vermitteln.
TL
Matthias
http://www.atlanticfishingcharter.com
